caria Tất cả chúng ta đều có ý thức về chính xác sự giả mạo khủng khiếp như thế nào: họ ủng hộ khủng bố, tán thành môi trường có hại cũng như thực hành lao động, phá vỡ luật bản quyền, cũng như cân bằng Những gì phát triển thị trường thời trang đang thực hiện về tính bền vững. Chúng tôi cũng đã phát hiện ra (chủ yếu) giữ cho mình không mua hàng giả (bất kể chính xác người phụ nữ đó sẽ hấp dẫn như thế nào với giá 30 bảng).
Nhưng trong khi chúng tôi hiểu được mũi khoan khi nó liên quan đến hàng giả, có một trò chơi hoàn toàn khác đang diễn ra giữa các ngôi nhà thời trang cao cấp khi nó liên quan đến các thiết kế truyền cảm hứng hoặc bắt chước, tức là cũng như mục đích, về cơ bản là cùng một túi. Vì vậy, chính xác làm thế nào để những cảm hứng của người Viking này không phá vỡ các luật pháp mà các vụ giả mạo thường làm? Vâng, Amanda đã giải thích một cách khéo léo ở đây, cũng như tôi trích dẫn,
Chẳng hạn, nhãn hiệu bảo vệ các định danh thương hiệu đã đăng ký (ví dụ, Monogram của Louis Vuitton), trong khi bản quyền bảo vệ dân cư trí tuệ hoặc tài sản thương mại cũng như công việc sáng tạo (phong cách chung cũng như hình dạng của túi nhanh). Cũng giống như bất kỳ loại hình kinh doanh nào khác, các nhà thiết kế thời trang thích thú trong bảo mật thương hiệu trên tên cũng như logo của họ, tuy nhiên không giống như các nhạc sĩ cũng như các nhà văn, họ không có bất kỳ loại bảo mật bản quyền nào trong tác phẩm của họ. Theo luật, thời trang được phân loại là cũng sử dụng sự bảo vệ thêm.
Đó là lợi thế này mà các phong cách truyền cảm hứng của người Viking, đặc biệt là tiền theo xu hướng. Túi túi đã được phổ biến vào cuối những năm 60 cũng như đầu những năm 70, mặc dù nhà thiết kế lớn đầu tiên giới thiệu một cho đội hình của nó là Maison Margiela. Bây giờ, hình dạng được bắt chước bởi những người như Marc Jacobs, Mansur Gavriel cũng như tất nhiên, Bottega Veneta. Trên thực tế, nếu nó không phải là những thiết kế này, mô hình này rất có thể là một mô hình. Bởi vì, bạn biết đấy, sẽ có đủ nguồn cung cho nhu cầu. Hoặc chúng tôi kết thúc với một cái gì đó dọc theo dòng của Birkin. Tôi lạc đề.
Nhưng trên thực tế, trò chơi bắt chước này không phải là một hiện tượng mới trong thế giới ví. Các thương hiệu đã tự sao chép trong một thời gian, giống như nỗi ám ảnh hiện tại với việc hồi sinh các thiết kế lưu trữ, về mặt kỹ thuật phải phân loại là bắt chước. Tuy nhiên, những gì chúng tôi quan tâm là những ví có nhiều thương hiệu mô phỏng thường được thúc đẩy từ các thương hiệu khác, chủ yếu là đương đại (nhưng tương tự như vậy trong một số trường hợp xa xỉ) trong suốt các thời đại. Vì vậy, không cần nhiều hơn nữa, hãy để đào sâu vào!
Hermès Birkin
Trong khi vương miện của những chiếc túi bị giả mạo có lẽ sẽ đi đến vạt chanel, thì đó là chiếc túi bắt chước nhất của người Vik , giống như Michael Kors Hamilton hay Tory Burch Lee Radziwill, tuy nhiên tương tự từ phân khúc có giá cao hơn nhiều, như Saint Laurent Sac de Jour, Mulberry Bayswater, Ralph Lauren Ricky cũng như Dior Diorver. Hermès Kelly, bằng cách so sánh, đã có ít spinoff hơn như vậy, tuy nhiên một trong những điểm tương đồng gần nhất là Chanel Hồi Kelly Hồi (mặc dù Chanel chưa bao giờ chính thức gọi nó bằng tên này).
Hermès Birkin
thông qua thời trang
Mua sắm ngay bây giờ
Saint Laurent hạt bê Nano Sac de Jour
thông qua thời trang
$ 1,175
Chanel Flap truyền thống
Ý tôi là, thực sự, người đã sao chép chăn, phải không? Mọi người đều có một số phiên bản của nó trong đội hình của họ, cho dù trên ví, giày hoặc mặc để mặc, tuy nhiên chúng tôi nghĩ về túi xách (tất nhiên). Chỉ cần lấy nắp Chanel, cũng như đặt rất nhiều đinh tán trên đó, cũng như BAM! Bạn đã có chiếc túi Spike Rockstud Valentino. Đặt cược bạn đã không thấy điều đó sắp tới. Thêm vào đó, ngay cả người phụ nữ Dior cũng có thể đã lấy một số động lực từ Chanel vì mô hình thần thánh của nó (nhưng tất nhiên, chúng tôi tin rằng nó ban đầu đến từ những chiếc ghế Napoléon III ở nơi cư trú của Christian Dior Avenue Avenue Montaigne).
Chanel trung bình vạt
thông qua thời trang
$ 11,220
Valentino Rockstud Spike đảm nhận túi
thông qua thời trang
$ 2,090
Fendi baguette
Những chiếc túi nách nhỏ đã xuất hiện vì những năm 50, tuy nhiên đã đạt được bối cảnh thời trang cao cấp nhờ Fendi. Bao giờ vì chiếc túi xách cực kỳ mong muốn này đã xuất hiện vào năm 1997, nó đã thúc đẩy các bắt chước cho đến nay, cũng như trên thực tế, một vài trong số các đối tác truyền cảm hứng của nó đã được phân nhánh để tạo ra phạm vi bắt chước của riêng họ. Chẳng hạn, yên xe năm 1999, đã tận dụng cơ bản là cùng một thiết kế, cả hai đều kết thúc việc nổi bật về tình dục cũng như thành phố. Mặt khác, Yên xe/Pochette nhỏ có thể được gọi là phiên bản Dior, của Uber-Cool cũng như ngụ ý các cô gái nổi tiếng Louis Vuitton Pochette. Nhanh chóng trước năm 2019, nơi bạn kết nối một dây đeo, túi điện thoại, cũng như túi xách đồng xu với lv pochette, cũng như bất ngờ bạn đã có được accessoires nhiều pochette. Túi có thể bắt nguồn từ TRTuy nhiên, Pochette, tuy nhiên Multi Pochette thực sự được đồn đại là bị ảnh hưởng bởi các túi chiến thuật của Lực lượng Vũ trang cho phép bạn cá nhân hóa việc mang theo của mình.
Fendi zucchino mom nhỏ baguette
thông qua thời trang
$ 650
Louis Vuitton Monogram Cherry Blossom Pochette Phụ kiện
thông qua thời trang
$ 1,385
Backpack nhỏ của Cher Horowitz
hình ảnh thông qua sự quyến rũ
Nó đến từ thương hiệu nào? Dường như không ai biết. Tuy nhiên, điều đó đã không ngăn được Prada thiết lập một phiên bản mini của ba lô nylon thực dụng của nó, hoặc Gucci để tạo ra một chiếc ba lô tre nhỏ, hoặc Louis Vuitton từ một cái logo trên một chiếc cũng như gọi nó là Palm Springs (tại sao nó được gọi là như vậy ?), cũng như trước khi bạn hiểu nó, thực tế mọi nhà thiết kế đang chạy đua để thu hẹp ba lô của họ. Tuy nhiên, lần này trong danh sách các nhà thiết kế, những người dường như cảm thấy truyền cảm hứng là thực sự là vô tận: thương hiệu nào không có một trong đội hình của họ? Rõ ràng là không có.
Chanel Shearling Quilted Little Mountain Backpack
thông qua thời trang
Mua sắm ngay bây giờ
Monogram phủ vải
Louis Vuitton cũng như Goyard đã làm điều đó rất nhiều với Trunks, cũng như Gucci cũng như Fendi tuân thủ, cũng như sau đó Michael Kors, Tory Burch, cũng như huấn luyện viên tham gia vào cuộc vui. Givenchy tại một thời điểm cũng vậy, cũng như bây giờ Balmain cũng đang làm điều đó (có vẻ đáng ngờ giống như Givenchy), cũng như tất cả một Gucci đột ngột cũng như giả định đang kiện nhau về chính xác mức độ giống nhau của họ là. Tôi có phải là người duy nhất phát hiện ra điều này vui không?
Louis Vuitton Neo Neverfull GM
thông qua thời trang
$ 1,780
Gucci GG Ultimate Monogram Ophidia Mua Tote
thông qua thời trang
$ 1,275
Maison Margiela Glam Slam
Tại một số điểm, chiếc túi glam slam của Maison Margiela cũng như sự nắm bắt bằng da lớn từ Max Mara của Max Mara đã hội tụ để gõ túi Bottega Veneta cũng như mô hình túi Puffer/Puffer tiếp theo mà Marc Jacobs thực sự xuất hiện ngủ trên. Bây giờ, tất cả mọi người từ Saint Laurent (với Puffer Loulou) đến Chanel (19) cũng như Fendi (chiếc túi đầu tiên) đang ở trên đó. Đây chắc chắn là mô hình thoải mái nhất của bó.
Maison Margiela Thảm đỏ Glam Slamcross-Body
thông qua Matchesf Fashion
$ 1,370
Bottega Veneta The Chain Pouch
Qua Bottega Veneta
$ 3,690
Cuốn sách dior tote
Cho đến gần đây, có vẻ như những chiếc túi không thể nhận được bất kỳ loại nhỏ hơn, tuy nhiên Jacquemus cũng như Chanel liên tục cho chúng ta thấy sai. Tuy nhiên, vào năm 2018, Maria Grazia Chiuri đã đề nghị cho chúng tôi sự phản đề của túi vi mô cũng như giới thiệu cuốn sách dior – một mang theo, rộng rãi cũng như mang tính hình chữ nhật/hình chữ nhật cũng như Các hướng khác nhau, như Louis Vuitton Onthego cũng như Balenciaga Bazaar. Perk chỉ ra nếu bạn cũng xử lý để vượt qua logo bằng các chữ cái mạnh ở phía trước, như Fendi Sun Shopper.
Dior Book Tote
thông qua thời trang
$ 2,830
Fendi Medium Sunshine Consumer Tote
thông qua thời trang
$ 2,595
Người ta đã lập luận rằng có một chút nguyên bản còn sót lại trong thời trang, cũng như sao chép cũng như bắt chước dường như là phương pháp phía trước. Tuy nhiên, đó có phải là một cái gì đó phải bị quỷ ám? Tôi không chắc chắn lắm. Trong thời đại của CNTT-bag, các nhà thiết kế luôn bị gánh nặng với nhiệm vụ đưa ra những điều tiếp theo của New New, điều này dẫn đến những chiếc túi xách khó chịu (và trong một số trường hợp có nghi ngờ) như Chloé Paddington, Louis Vuitton Motard Firebird hoặc Moschino Trash-Can. Tuy nhiên, bây giờ, chúng tôi đang chuyển đến một thị trường thân thiện hơn, nơi bạn có thể kiểm tra cùng một phong cách từ các thương hiệu khác nhau và, khi nó liên quan đến thị trường đương đại, để người mua thử một mô hình cụ thể trước khi chi phí hàng ngàn thứ mà họ không thể kết thúc Lúc cuối cùng thích.
Dù sao đi nữa, thời trang có thể bị ảnh hưởng bởi thiên nhiên/con người/kiến trúc? Vậy điều gì đã sai khi lấy một hoặc hai khái niệm từ các nhà thiết kế khác? Có phải là bắt chước kiểu tâng bốc chân thành nhất? Cũng như quan trọng hơn nhiều, thị trường có đủ lớn cho tất cả các thương hiệu ngoài kia không?